Curso de Instructores del Método Billings

Hablar es gratis....

"La Iglesia ahora debe hacer las paces con la realidad" 
(Desafortunada frase de Mons.Diarmuid Martin, arzobispo de Dublín y primado de Irlanda, a propósito del referendum que aprobó el matrimonio gay).

El acceso al “matrimonio” entre personas del mismo sexo no es un derecho humano.

Por Carlos Álvarez Cozzi
Jusprivatista nacional e internacional uruguayo


 A las resoluciones aprobadas por la mayoría de los Estados miembro de la OEA y de la ONU, que negaron redefinir el matrimonio y el aborto como “derecho” de la mujer ahora se agrega este fallo europeo histórico de la Corte Europea de Derechos Humanos, que reconoce como antecedente las citadas decisiones.

En Europa la Corte de Derechos Humanos reconoció que la mayoría de los Estados de la Unión no aceptan las uniones homosexuales como constitutivas de “matrimonio”.
En un fallo de fecha 16 de julio de 2014, la Corte de Estrasburgo, órgano de gran prestigio, señaló que mientras “algunos estados miembro han extendido el matrimonio a parejas del mismo sexo”, la ley europea establece que el derecho de hombres y mujeres a casarse libremente “no puede construirse como una imposición de una obligación sobre los Estados miembro para permitirle el acceso a las parejas del mismo sexo”.
La sentencia se da luego que el demandante, natural de Finlandia, acusara a ese estado por no querer reconocer su cambio de sexo, de hombre a mujer, realizado en el año 2009.

Finlandia, que no reconoce el “matrimonio” gay, señaló que no podía reconocer el cambio de sexo del demandante que estaba válidamente casado con una mujer. En todo caso, explicaron, solo podía reconocer la nueva identidad si el matrimonio con la esposa se disolvía mediante el divorcio o la transformación del mismo en una sociedad civil.

El demandante indicó que el rechazo de aceptar el “matrimonio” del mismo sexo (dos “mujeres”) y su impacto en el reconocimiento de su nueva identidad, eran una violación de sus derechos humanos.

Sin embargo, la Gran Cámara de la Corte Europea de Derechos Humanos falló que el rechazo de Finlandia a reconocer las uniones del mismo sexo no constituye una violación a la Convención Europea de Derechos Humanos.

La Corte precisó que, si bien las personas tienen el derecho a “casarse y tener una familia” esto no puede interpretarse de modo tal que acepte el “matrimonio” gay.

El alto tribunal explicó que la Convención Europea de Derechos Humanos “consagra el concepto tradicional de matrimonio como aquel formado por un hombre y una mujer”.
  
La Corte también resaltó que el demandante no puede alegar que “existe un consenso europeo para permitir el ‘matrimonio’ del mismo sexo” dado que solo 10 Estados miembro de la Unión Europea lo reconocen, mientras que la mayoría de países reconocen que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.

Esto nos demuestra a cabalidad, como la sensatez ha primado en todo el orbe, poniendo un freno a las presiones del lobby LGTBI sobre los Estados parte de las organizaciones internacionales. Es que no se puede, mejor dicho, no se debe legislar contra lo natural porque sería hacerlo contra la realidad y ya sabemos que ésta es porfiada y acaba siempre por pasar la factura con las consecuencias conocidas.
Felicitaciones entonces a la OEA, a la ONU y ahora a esta Corte de la Unión Europea.
A nuestro juicio, se cierra el círculo del tema, y esperemos que por muchos años.
No podemos negar nuestra satisfacción los que venimos luchando contra la prepotencia de quienes pretendían a la fuerza forzar el orden natural para implantar la agenda de género que busca hace años llevar adelante una “reingeniería social antinatural”.


Hablar es gratis...

"No sabemos si alguno de los discípulos era mariconcito. Jesús nunca les dijo: oye Juan, tú estás como muy así o como muy asá”.
(Monseñor Juan Vicente Córdoba, obispo de Fontibón, Colombia)
.

Hablar es gratis....

“Yo les digo hermanos homosexuales y lesbianas: cuando se casen tengan hogares bonitos, tengan lo que nosotros llamamos la fidelidad, formen a sus hijos con amor, preocupados de los pobres, de los más necesitados..."

(Monseñor Juan Vicente Córdoba, obispo de Fontibón, Colombia)

Lobby gay


 "He venido para adoctrinar a sus hijos según la agenda Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Qeer (LGBTQ)… y no me arrepiento en absoluto”. Es la honesta declaración del líder de opinión y escritor norteamericano Bear Bergman. Es apoyado por masones.

Tiene 41 años y se declara un activo militante transexual (“Trans”). Su nombre es S. Bear Bergman. En su página web se presenta -entre muchos otros títulos-, como “perturbador del género”. Y la razón la hace evidente. Sus confesiones revelan el objetivo totalitario de organizaciones lesbianas, bisexuales, transexuales, queer (LGBTQ) y el vínculo con la logia masónica B’nai B’rith, Hijos de la Alianza.

Bergman es uno de los fundadores de la asociación de estudiantes “Alianza Gay-heterosexual”. Hasta 2006, presidió la “Unión Nacional de Estudiantes hebreos LGBT”.   Posteriormente y hasta hoy, es conferencista en varias universidades de Estados Unidos sobre la “cuestión transgénero en la perspectiva de los derechos humanos”. En su web Bergman destaca haber sido invitado “para escribir el capítulo sobre la inclusión Trans en la Guía LGBTQ de la organización: Hillel Internacional”.

Hillel Internacional es la mayor organización de estudiantes en el mundo judío surgida de la influyente logia judeo-masónica  B’nai B’rith, Hijos de la Alianza, según se afirma en el propio portal web de esta entidad. Hillel mantiene además, contactos con más de 550 universidades de todo el mundo en Estados Unidos, Canadá, Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Rusia, Ucrania, Azerbaiyán, Bielorrusia, Moldavia, Uzbekistán, Australia, Reino Unido, Austria, Alemania, Suiza, Israel. No es menor entonces, el impacto ideológico de esta alianza entre liderazgos que transgreden la antropología cristiana. Y es el propio Berar Bergman quien lo afirma…


Vine para adoctrinar a sus hijos

El 07 de marzo el  periódico Huffington Post en su edición para USA publicó un artículo firmado por Bear Bergman titulado “He venido para adoctrinar a sus hijos según mi agenda LGBTQ (y no me arrepiento en absoluto)”.
El artículo en su fondo es un programa, un manifiesto, una declaración de intenciones. Pero también ha sido cuestionado por organismos europeos como nocristianofobia.org, estimando que su planteamiento es una declaración de guerra contra la doctrina y enseñanzas que ha defendido Papa Francisco al señalar que la ideología de género es “un paso atrás” (Audiencia General 15 de abril).
El plan LGBTQ expuesto por Bear Bergman, brutal, propone un cambio ya no sólo cultural, ideológico o de creencias, sino de la identidad, y desde los primeros años de la infancia…

“Lo confieso -dice Bergman-, siempre dije que no buscaba adoctrinar a las personas con mis creencias sobre gays, lesbianas, bisexuales, transexuales y queer. Era una mentira. En mis 25 años de militancia activa y desde el primer momento, cuando tenía sólo 16 años, obstinadamente traté de cambiar la mentalidad de mi público, para que fueran como nosotros. Y este es mi objetivo único. Mi y nuestro trabajo. Deseo hacer de vuestros hijos personas como yo y mi familia, aunque esto vaya en contra de sus creencias religiosas. Quiero ser percibido en sus arquetipos emocionales como un perfecto padre y un escritor casado con otro hombre… que solía ser un tipo de muchacha… que es amable y no causa temor a nadie, digan lo que digan”.


La maldad no conoce límites

La cruda verdad de estas palabras, muestra el verdadero rostro de la ideología de género y el objetivo final de los grupos mundialmente organizados LGBTQ, que -sumisos y en acuerdo con históricos enemigos de la iglesia- trabajan para imponer su agenda. La prioridad es una agresiva campaña de “reclutamiento”, que doblegando la identidad natural logre… “Cambiar la mentalidad de mi público, para que sean como nosotros”, reconoce el propio Bergman.

Este totalitarismo penetra en los países todas las capas del quehacer humano, impregna su propaganda constante y generalizada. Así lo reconoce en su columna el propio líder LGBTQ.  Un orgulloso Bergman, destaca por ejemplo, que él está trabajando en una serie de seis libros para niños, en los que se muestra la realidad LGBTQ como “políticamente correcta”. Se presentan, dice, textos “multiculturales”, con bellos coloridos, seductores; pero por supuesto las niñas y niños -advierte Bergman- “podrán elegir su propia identidad”, en una lectura “alegre y agradable página a página” (sic).

“A veces me preguntan por qué me interesé en la literatura para niños”, escribe Bergman en su columna del Huffington Post, dando a continuación una categórica respuesta:

“Me pregunté ¿Cómo influenciar a los niños de manera eficaz? ¡Contándoles historias! Así fue como empecé. Quería enseñarles de la vida de las personas Trans. Sería feliz, muy feliz, si en este tema (con la lectura de los libros) los niños no están de acuerdo con sus familias. Si esto me convierte en un adoctrinador, lo acepto. Voy a ser honesto: Ni siquiera lo lamento”.

Luego de escuchar las ‘verdades de Bergman’, es claro el por qué Papa Francisco ha levantado alertas sobre la ideología de género, la acción de ciertos grupos de poder en el mundo y su convocatoria a que los católicos se fortalezcan en la oración, los sacramentos, se formen adecuadamente en la doctrina,… e intervengan en la política.

http://www.infovaticana.com/2015/05/09/el-lobby-gay-se-quita-la-mascara-y-reconoce-abiertamente-su-totalitarismo/

Hablar es gratis....



El Oxford English Dictionary (OED) considera agregar el neutro "Mx", junto con  "Mr", "Mrs", o "Miss" (Señor, Señora, o Señorita...) para referirse a transexuales y personas que no desean identificar su género. (declaraciones de Jonathan Dent, Director Asistente del OED, al diario The Sunday Times)